Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 631/16 AI generated

Court upheld conviction for theft by a minor under Polish Criminal Code provisions.

Case Number IV Ka 631/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for theft against a minor. The defendant, M. T., was charged under Article 286 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 12 regarding juvenile offenders. The court rejected the prosecutor's appeal, confirming the original sentence and assigning state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 12 kk: The court established that a minor committing theft remains criminally liable under the specified articles, and the appellate court must uphold the conviction if the first-instance findings are legally sound.

Keywords

AI generated
theft conviction minor criminal liability appellate review Criminal Code Poland juvenile offender

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 506/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 9 of the Act of June 23, 1973 on fines in criminal proceedings
636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 631/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Michała Dębowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy M. T. córki Z. i H. z domu W. ur. (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 sierpnia 2016 roku sygn. akt II K 506/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.