Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 623/16 AI generated

Appeal court quarts criminal sentence for customs evasion and remands case for retrial.

Case Number IV Ka 623/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance criminal judgment regarding the defendant K. S. for customs evasion and remanded the case for a retrial. The prosecution and public prosecutor appealed the original sentence, arguing for a different penalty based on the facts found. The appellate court determined the original sentencing was incorrect and ordered a new trial to address the legal errors.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment if it finds errors in the application of law or facts, remanding the case for a new trial to ensure a correct judicial outcome.

Keywords

AI generated
customs evasion criminal appeal quashing judgment remittal for retrial public prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt VII K 576/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 623/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka oraz funkcjonariusza celnego Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy K. S. syna R. i A. z domu S. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz oskarżyciela publicznego- Urząd Celny w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2016 roku sygn. akt VII K 576/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K.

S. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata S. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym.