Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 614/16 AI generated

Appeal court upholds first-instance conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a.

Case Number IV Ka 614/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant. The prosecution argued that the defendant's actions met the elements of Article 178a of the Criminal Code, while the defense raised no substantive objections to the facts. The court found the evidence sufficient to confirm the crime and dismissed the appeal, maintaining the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; The Court of Appeal may uphold a first-instance conviction if the facts are proven and the legal characterization is correct, rejecting appeals based on insufficient grounds.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code appeal procedure conviction upheld criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 190/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 614/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioł po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy Ł. L. syna L. i D. z domu S. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 sierpnia 2016 roku sygn. akt II K 190/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego Ł. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280,00 (dwieście osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.