Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 609/16 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV Ka 609/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a new trial. The defendant, D.U., was originally convicted under Article 207 of the Criminal Code, while the prosecutor appealed this decision. The appellate court found a procedural flaw necessitating a retrial and ordered the state to cover the costs of the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.: An appeal court must quash a judgment and remand the case for retrial if the lower court failed to properly examine the appeal grounds or committed a procedural error affecting the outcome.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial procedural error costs of defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt VII K 756/15 na podstawie art. 437§2 kpk i art.
Art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
437§2 kpk i art. 438 pkt 1 i 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 609/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Gąsior - Majchrowska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy D. U. syna M. i S. z domu Ciach, urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 207§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 sierpnia 2016 roku sygn. akt VII K 756/15 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 1 i 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D.

U. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata O. G. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.