Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 597/16 AI generated

Court acquits defendant on attempted murder charge due to lack of evidence proving intent to kill.

Case Number IV Ka 597/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The prosecution argued the defendant intended to kill, but the defense successfully demonstrated that the victim's death resulted from a separate, unrelated incident. The court ruled that the evidence failed to establish the specific intent required for the charged crime.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 200 § 1 k.p.k.: Where the prosecution fails to prove the specific intent to kill required for attempted murder, the defendant must be acquitted even if a death occurred in the vicinity.

Keywords

AI generated
attempted murder intent to kill lack of evidence acquittal criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
Art. 200 § 1 k.p.k.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt II K 485/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
438 pkt 2 i 3 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 597/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2016 roku sprawy A. K. syna J. i A. z domu Zatoń, urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art.190§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 06 lipca 2016 roku sygn. akt II K 485/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 632 pkt 2 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego A. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu; koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.