Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 546/16 AI generated

Court reduces sentences for minor offense and suspends probation for one defendant under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 546/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski reduced the prison sentences for two defendants convicted of a minor offense and suspended the probation period for one defendant. The prosecution argued for the original penalties, while the defense claimed the incident warranted leniency due to its lesser weight. The court accepted the defense's characterization of the case as a minor incident, thereby lowering the terms and applying probation with specific conditions for the female defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 kk; Art. 283 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 5 kk: When an offense is classified as minor, the court may reduce the statutory penalty and apply probation with supervision, even if the initial sentence was not suspended.

Keywords

AI generated
minor offense classification probation suspension Criminal Code Poland sentencing reduction court of appeal judicial supervision alcohol abstinence

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 and 2 kpk
akt VI K 614/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
art. 438 pkt 1 and 4 kpk
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art.
art. 624 § 1 kpk
438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 546/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2016 roku sprawy G. K. syna K. i B. z domu H. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk K. S. córki K. i M. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 283 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 czerwca 2016 roku sygn. akt VI K 614/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż czyn oskarżonych G. K. i K. S. przypisany im w punkcie 1 wyroku stanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycję art. 280§1 kk w zw. z art. 283 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; - przyjmując za podstawę prawną wymiaru kar orzeczonych wobec oskarżonych przepisy art. 283 kk w zw. art. 11 § 3 kk, obniża wymiar kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonego G. K. i oskarżonej K. S. do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej K.

S. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech), oddając w tym czasie oskarżoną pod dozór kuratora sądowego; - na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 kk zobowiązuje oskarżoną K. S. do powstrzymywania się w okresie próby od nadużywania alkoholu; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonych G. K. i K. S. od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję.