Court dismisses prosecution against daughter for defrauding deceased father's bank account to harm minor sister.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prosecution against A.W. for fraud and misappropriation of funds from her deceased father's accounts. The prosecution alleged she withdrew over 322,000 PLN while concealing her father's death and the expiration of her power of attorney to harm her minor sister. The court found the defendant's actions lacked the specific intent to cause harm to the sister required for the charged crime.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 17 § 1 pkt 3 kpk: The court dismissed the prosecution because the defendant's actions, while financially detrimental, did not demonstrate the specific intent to harm the minor sister as required by the statute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 16/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale oskarżyciela subsydiarnego D. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1czerwca 2016 roku, 4 lipca 2016 roku oraz 29 września 2016 roku sprawy: A. W. z domu H. – córki M. i M. z domu B., urodzonej w dniu (...) w Ł., oskarżonej o to, że : w dniu 14 listopada 2012r w K. w placówce Banku (...) wypłaciła 322 431, 49 złotych z dwóch kont bankowych zmarłego w dniu (...) syna R.
W. zatajając przed pracownikiem banku fakt, że właściciel kont zmarł i jej pełnomocnictwo bankowe nr (...) z dnia 16 listopada 2010 roku wygasło, działając z zamiarem pokrzywdzenia ówcześnie małoletniej córki zmarłego R. W., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk 1. na podstawie art.17§1 pkt 3 kpk w zw. z art.1§2 kk umarza postępowanie przeciwko A. W. oskarżonej o to, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dniu 14 listopada 2012 roku w K. w placówce Banku (...) posługując się pełnomocnictwem bankowym o nr (...) z dnia 16 listopada 2010 roku i zatajając przed pracownikiem banku fakt, że właściciel kont R.
W. zmarł, a jej pełnomocnictwo wygasło, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez dokonanie z dwóch kont bankowych zmarłego przelewu zgromadzonych tam środków pieniężnych w łącznej kwocie 322.431,49 złotych na swoje konto bankowe w banku (...), czym działała na szkodę córki zmarłego D. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk, 2. zwalnia oskarżoną od obowiązku zwrotu kosztów postępowania.