Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 73/15 AI generated

Appeal court partially allowed appeal, increasing damages for trademark infringement while dismissing other charges.

Case Number II AKa 73/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially modified the first-instance judgment regarding trademark infringement charges against the defendant. The court found the defendant liable for damages under the Industrial Property Law but dismissed the additional criminal charges related to counterfeiting. Consequently, the sentence was adjusted to award a specific monetary penalty while maintaining the validity of the original verdict's other components.

Legislator headnote

AI generated

Art. 165 § 1 pkt 2 kk; Art. 305 ust. 1 i 3 ustawy Prawo własności przemysłowej: The court may increase the civil damages awarded for trademark infringement upon appeal while dismissing separate criminal charges if the factual basis for those charges is not substantiated by the evidence presented.

Keywords

AI generated
trademark infringement civil damages criminal charges appeal procedure industrial property law partial modification monetary penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 165 § 1 pkt 2 kk
(1) oskarżonego o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art.
Art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
165 § 1 pkt 2 kk i art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
Prawo własności przemysłowej w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art.
Art. 12 kk
11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art.
Art. 65 § 1 kk
12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art.
Art. 270 § 1 kk
65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w związku z art.
Art. 46 § 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 73/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd.M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. M. B. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Poznaniu sprawy P. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XVI Wydział Karnego z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt XVI K 212/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego P. S. (1) na rzecz P. (...), Inc. z siedzibą w G. (USA) nawiązkę w kwocie 7.000 złotych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego P. S. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 600 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w związku z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika z wyboru;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Przemysław Strach Urszula Duczmal