Court partially allowed bank's appeal, awarding interest on principal debt while dismissing remaining claims against defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź partially reversed the lower court's decision, ordering the defendant to pay the bank interest on a specific principal sum while dismissing the rest of the claim. The bank argued for full recovery of interest, whereas the defendant contested the calculation method and the scope of the debt. The court ruled that the interest on the principal amount was valid but rejected the additional claims, resulting in a split judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 465 § 1 k.c.; Art. 466 § 1 k.c.: The court may partially modify a judgment when the appeal demonstrates that only specific parts of the lower court's ruling were erroneous, allowing the appellant to recover proven damages while dismissing unsupported claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1524/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 31 maja 2016r, sygn. akt IC 880/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący : „1.zasądza od K. J. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 5550,78 zł ( pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych siedemdziesiąt osiem groszy ) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 5200 ( pięć tysięcy dwieście ) złotych od dnia 29 września 2015r. do dnia zapłaty z tym , że poczynając od dnia 1 stycznia 2016r. nie większych niż odsetki maksymalne za opóźnienie;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od K. J. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 250 ( dwieście pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;” II. zasądza od K. J. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 70 ( siedemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.