Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1373/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's appeal and orders defendant to pay procedural costs in a closed fund investment dispute.

Case Number III Ca 1373/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment, reversing the first-instance ruling to fully reject the claim. The plaintiff, a closed investment fund, sought payment from the defendant, while the defendant argued the claim lacked merit. The court upheld the dismissal of the lawsuit and ordered the defendant to cover the procedural costs incurred by both parties.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code; Code of Civil Procedure: An appeal against a judgment dismissing a claim is rejected if the lower court correctly applied the law and facts, resulting in the dismissal of the appeal and the award of costs to the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of claim procedural costs investment fund appellate review

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code
Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1373/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko E. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 czerwca 2016 r. sygnatura akt VIII C 3198/15 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób , że oddala powództwo i zasądza od H.

I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. na rzecz E. O. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.zasądza od H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. na rzecz E. O. kwotę 600 (sześćset ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3.nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi od H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwotę 100 (sto) zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.