Court partially allowed bank's appeal to increase damages and adjust interest rates on loan dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź partially reversed the lower court's decision, ordering the defendant to pay the bank an increased principal sum and adjusted interest. The bank argued for higher damages based on contract terms, while the defendant contested the calculation of late fees and interest caps. The court upheld the claim for the principal amount but modified the interest rate structure to comply with statutory limits on delayed payments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 § 1 k.c.; Art. 402 § 1 k.c.: The court may increase the awarded damages to cover the actual loss suffered by the creditor, provided the increase does not exceed the amount of the debt plus statutory interest, while interest rates on delayed payments are capped by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1317/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Jacek Kępa SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 31 maja 2016 roku, sygn. akt I C 91/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 45.325,04 (czterdziestu pięciu tysięcy trzystu dwudziestu pięciu złotych czterech groszy) wraz odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w skali roku od kwoty 40.783,23 (czterdziestu tysięcy siedmiuset osiemdziesięciu trzech złotych dwudziestu trzech groszy) złotych od dnia 4 lipca 2015 roku do dnia zapłaty z tym zastrzeżeniem, iż od dnia 1 stycznia 2016 roku odsetki nie mogą przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie;
2. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 567 (pięciuset sześćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.; II. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 2.267 (dwóch tysięcy dwustu sześćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.