Court partially allows claim against one defendant for debt while dismissing claims against other defendants.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered defendant T. G. to pay the plaintiff 8,587.89 zł plus interest, while dismissing the claim against defendants T. N. and H. N. The plaintiff sued all three defendants for a debt, arguing they were jointly liable, but the defendants contested the specific obligations of T. N. and H. N. The court found sufficient evidence of liability against T. G. but determined that the claims against the other two defendants lacked necessary proof or legal basis.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on joint and several liability; the court established that where joint liability is claimed, the court must independently assess the liability of each defendant based on the specific evidence presented, allowing the claim against one party while dismissing it against others if the requisite elements are not met for the latter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 922/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do pozwanego T. G. – wyrok zaoczny Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa U. (...)w W. przeciwko T. N., H. N. i T. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...)w W. kwotę 8.587,89 zł (osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2014 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w stosunku do pozwanych T.
N. i H. N., 3. zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...)w W. kwotę 1.308,00 zł (tysiąc trzysta osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. zasądza od powoda U. (...)w W. na rzecz pozwanych T. N. i H. N. kwotę 1.217,00 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.