Civil court orders tenants to vacate apartment due to severe disorder and denies social housing rights.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court ordered defendants to vacate the residential property citing severe disorder and improper conduct disrupting other residents. The court further determined that the defendants were not entitled to the social housing unit in question. Consequently, the plaintiff's claim for eviction and cost recovery was fully supported by the judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o mieszkaniach socjalnych; Kodeks postępowania cywilnego: The court may order eviction for severe household disorder and deny social housing rights when statutory conditions for entitlement are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI C 1193/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Suchecka- Bartnik Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle (...)” w W. przeciwko A. W. i A. M. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda m. st. W. o nakazanie opróżnienia i opuszczenia lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanym A. W. i A. M., by opróżnili i opuścili lokal mieszkalny nr (...) położony w budynku przy ulicy (...) w W., wskazując, iż powodem opróżnienia lokalu jest wykraczanie w sposób rażący i uporczywy przeciwko porządkowi domowemu oraz niewłaściwe zachowanie czyniące uciążliwym korzystanie z innych lokali w budynku;
2. stwierdza, że pozwanym A. W. i A. M. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego;
3. zasądza od pozwanych A. W. i A. M. na rzecz powódki Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle (...)” w W. kwotę po 348,50 (trzysta czterdzieści osiem i 50/100) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. zasądza od pozwanych A. W. i A. M. na rzecz interwenienta ubocznego m. st. W. kwotę po 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)