Social security court dismisses appeal regarding increased contribution base for voluntary illness insurance period.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal regarding the increased contribution base for the period of voluntary illness insurance while allowing the claim for the disputed period. The plaintiffs argued for a higher base based on specific employment records, but the court found insufficient evidence to support the claim for the entire requested timeframe. Consequently, the proceedings were terminated for the voluntary insurance period, and the plaintiffs were ordered to pay the social security fund's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court may dismiss an appeal if the claim lacks sufficient factual basis, requiring the applicant to prove the specific circumstances justifying the increased contribution base.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. C. (1), S. C. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 20 marca 2015 roku (...)- (...) RWA (...) - (...) 1. umarza postępowanie w zakresie żądania ustalenia podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i dobrowolne ubezpieczenie chorobowe od zwiększonej podstawy za okres styczeń – październik 2011 roku oraz maj – lipiec 2012 roku; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od S. C. (1) i S. C. (2) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwoty po 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu.