Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 875/16 AI generated

Court awards state-paid defense attorney fee for drafting opinion on lack of cassation grounds.

Case Number V Ka 875/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the State Treasury to pay the defense attorney 442.80 PLN for drafting an opinion on the lack of grounds for cassation. The attorney, appointed by the court, analyzed the case file and concluded there were no legal bases to appeal the first-instance judgment. The court granted the fee because the relevant judicial regulation explicitly mandates compensation for this specific procedural activity performed by state-appointed counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 2 i § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The court-appointed defense attorney is entitled to remuneration for preparing an opinion regarding the lack of grounds for filing a cassation appeal.

Keywords

AI generated
state-appointed defense attorney cassation appeal opinion legal aid remuneration judicial regulation court costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
(2) w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust.
§ 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 2 i § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
oraz § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 2 i § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 222 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 222 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
(2) w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
art. 84 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 875/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Pintara Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Krzysztofa Wolskiego po rozpoznaniu w sprawie J. S. syna J. i J. z domu Kapusta, urodzonego (...) w Ł. skazanego za czyn z art. 222 § 1 k.k. i inne wniosku obrońcy z urzędu skazanego w osobie adw. J. J. (2) w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 2 i § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. z 2016 roku, poz. 1714) postanawia zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. J. (2) kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji w niniejszej sprawie.

UZASADNIENIE

Adwokat J. J. (2) została wyznaczona obrońcą z urzędu skazanego J. S. w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2016 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt V Ka 875/16. Po analizie akt sprawy obrońca, działając na podstawie art. 84 § 3 k.p.k., przedstawiła opinię w przedmiocie braku podstaw do wniesienia kasacji i wystąpiła o przyznanie za powyższą czynność wynagrodzenia oświadczając jednocześnie, iż koszty obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu okołokasacyjnym nie zostały zapłacone w żadnej części.

Niniejszy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie bowiem do treści powołanych w podstawie prawnej powyższego postanowienia przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., adwokatowi wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji, którego wysokość, powiększona o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 442,80 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy w Łodzi orzekł jak w sentencji.