Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1153/16 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder under Polish Criminal Code Article 229.1.

Case Number V Ka 1153/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction for attempted murder against the defendant. The prosecution argued that the defendant's actions met the statutory elements of Article 229 § 1 of the Criminal Code, while the defense likely contested the intent or circumstances. The court found the evidence sufficient to confirm the criminal intent and the nature of the attempted act, thus rejecting the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 229 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction for attempted murder if the evidence substantiates the defendant's criminal intent and the specific elements of the offense are met.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code appeal procedure criminal intent conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 229 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 229 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 25 marca 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV K 662/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 229 § 1 k.k
oskarżonego z art. 229 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 662/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1153/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. S. M. (sprawozdawca) protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Mirosława Myślińskiego po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2016 roku w Ł. sprawy S. G., urodzonego (...) w Ł. syna Z. i M. z domu T. oskarżonego z art. 229 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 25 marca 2016 roku sygn. akt IV K 662/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. T. P. M. S. M.