Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1018/16 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted murder and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number V Ka 1018/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial before the district court. The defendant, S. G., was originally convicted of attempted murder under Article 190a of the Criminal Code. The appellate court found a procedural flaw necessitating a fresh examination of the facts and evidence by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: An appeal court must quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if a procedural error or lack of evidence prevents a correct decision.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction procedural error quashing judgment remand for retrial criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 k.p.k.
akt IV K 29/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art.
Art. 438 pkt 2 k.p.k.
i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
art. 437 k.p.k
akt IV K 29/15 na podstawie art. 437 k.p.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1018/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy S. G., syna R. i J. z domu Rudzkiej, urodzonego w dniu (...) w miejscowości Ż. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora , oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt IV K 29/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.