Appeal court quashes first-instance sentence for attempted murder and remands case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial before the district court. The defendant, S. G., was originally convicted of attempted murder under Article 190a of the Criminal Code. The appellate court found a procedural flaw necessitating a fresh examination of the facts and evidence by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: An appeal court must quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if a procedural error or lack of evidence prevents a correct decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1018/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy S. G., syna R. i J. z domu Rudzkiej, urodzonego w dniu (...) w miejscowości Ż. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora , oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt IV K 29/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.