Court dismisses appeal against agricultural agency, ordering defendant to pay plaintiff 180 PLN in second-instance costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff, Z. D., sought compensation from the Agricultural Restructuring and Modernization Agency following a dispute resolved in the first instance. The appellate court upheld the original decision and ruled that the defendant must pay 180 PLN in legal costs for the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound, and the losing party bears the costs of the second instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 129/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 26/16 1. oddala apelację;
2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz Z. D. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Zofia Falkowska SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Karol Kotyński