Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 6/16 AI generated

Court allows work accident claim for self-employed farmer, overturning previous dismissal due to lack of work-related circumstances.

Case Number VIII Ua 6/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź overturned a previous decision dismissing the claim, recognizing the January 2014 incident as a work accident despite the applicant's self-employed status. The applicant argued the injury occurred during agricultural activities, while the Social Insurance Fund contended the circumstances did not meet the statutory requirements for compensation. The court ruled that the event qualified as a work accident, thereby granting the one-time compensation and sick pay benefits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników; Art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników: A work accident for a self-employed farmer is recognized when an injury occurs during agricultural activities, even if the specific circumstances do not strictly exclude the right to compensation.

Keywords

AI generated
work accident compensation self-employed farmer agricultural activities social insurance fund one-time compensation sick pay benefits labor law dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników
Art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 6/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1112/14 I. zmienia zaskarżony wyrok oraz:

1. poprzedzającą go decyzję z dnia 7 sierpnia 2014 roku, znak (...) w ten sposób, że a/ uznaje zdarzenie z dnia 22 stycznia 2014 roku za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej w okolicznościach niepozbawiających prawa do jednorazowego odszkodowania; b/ sprawę w zakresie ustalenia wysokości jednorazowego odszkodowania przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. celem rozpoznania i wydania stosownej decyzji;

2. poprzedzającą go decyzję z dnia 27 sierpnia 2014 roku, znak (...)/ (...)/2014- (...), nr (...) w ten sposób, że przyznaje prawo do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej za okres od 22 stycznia 2014 roku do 7 marca 2014 roku w wysokości 100% (sto procent) podstawy jego wymiaru; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz D. K. kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz D. K. kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Magdalena Lisowska SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska