Appeal against labor inspector's order to establish employment relationship dismissed due to lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the labor inspector's appeal seeking to establish an employment relationship between the plaintiff and the defendant company. The inspector argued that the defendant failed to prove the absence of a labor contract, while the defendant contended no employment existed. The court ruled that the burden of proof lay with the party claiming the relationship, and since the defendant provided no evidence, the claim was rejected.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pracownikach zatrudnionych w sektorze budowlanym; Ustawa o pracownikach zatrudnionych w sektorze budowlanym: The burden of proving the existence of an employment relationship rests with the party asserting it; failure to provide evidence results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 119/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa inspektora pracy działającego na rzecz B. J., D. S. i T. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji inspektora pracy od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 13 lipca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 44/16 oddala apelację. SSO Barbara Kempa SSO Agnieszka Gocek SSO Magdalena Lisowska