Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment obligation based on procedural and substantive grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The appellant argued against the financial liability, while the respondent maintained the debt was valid and enforceable. The appellate court rejected the appeal, affirming the lower court's ruling that the obligation to pay stood.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if it fails to meet statutory requirements or lacks merit, resulting in the dismissal of the appeal and confirmation of the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 935/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa F. H. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2016 roku sygn. akt II C 861/14 oddala apelację.