Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1377/16 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects payment claim based on insufficient evidence of debt existence.

Case Number III Ca 1377/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment. The plaintiff, a limited liability company, sought compensation from defendant L. E., arguing a debt existed despite the defendant's absence. The court found the evidence presented by the plaintiff failed to substantiate the claimed debt, leading to the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is dismissed if the appellant fails to prove the existence of the claimed debt or other grounds for liability.

Keywords

AI generated
default judgment appeal burden of proof civil debt claim insufficient evidence dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1377/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko L. E. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2016 roku sygn. akt XVIII C 768/16 oddala apelację.