Legislator Case Law & Legislation
III RC 226/16 AI generated

Court establishes statutory marital property separation and orders defendant to pay plaintiff process costs.

Case Number III RC 226/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to establish statutory marital property separation between the parties. The plaintiff argued for separation based on the marriage contract, while the defendant contested the procedural aspects. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing the separation and awarding process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie rodzinnym; ustawa o majątku wspólnym: The court establishes statutory marital property separation upon request and orders the return of process costs to the requesting party.

Keywords

AI generated
marital property separation statutory community property process costs award family law dispute civil procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie rodzinnym
ustawa o majątku wspólnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 226/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. w Szczytnie sprawy z powództwa M. W. przeciwko S. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I. ustanawia z dniem 16 grudnia 2016 r. rozdzielność majątkową między powódką M. W. i pozwanym S. W., wynikającą z ustawowej wspólności majątkowej powstałej w wyniku zawarcia małżeństwa przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w R. dnia 20 grudnia 1951r., II. zasądza od pozwanego S. W. na rzecz powódki M. W. kwotę 1 470 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Z/ 1. (...) 2. (...) S., 16 grudnia 2016 r.