Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 597/16 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff ordered to pay defendant 600 PLN for appellate legal representation costs.

Case Number XIII Ga 597/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment regarding legal costs. The plaintiff sought reimbursement for expenses incurred during the appeal proceedings, but the court found no basis to overturn the original decision. Consequently, the plaintiff was ordered to pay 600 PLN to the defendant as compensation for the defendant's legal representation costs in the appellate stage.

Legislator headnote

AI generated

s. 1000 ust. 1 k.p.c.; The court must order the losing party to pay the costs of legal representation in the appeal proceedings if the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
legal representation costs appellate proceedings dismissed appeal costs allocation civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
s. 1000 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XII GC 178/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 597/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 kwietnia 2016 roku, sygn. akt XII GC 178/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od P. R. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 600,00 zł. (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bartosz Kaźmierak Tomasz Bajer Beata Matysik