Court partially allows appeal by modifying original judgment to dismiss claim and award costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by dismissing the plaintiff's claim while ordering the defendant to pay procedural costs. The plaintiff sued for payment following a first-instance ruling, but the appellate court found the claim lacked merit on the merits. Consequently, the court reversed the first-instance decision on the claim but upheld the cost allocation, resulting in a partial reversal of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by dismissing the claim on the merits while awarding costs to the opposing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 595/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 kwietnia 2016 roku, sygn. akt V GC 1124/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że w punkcie 1. oddala powództwo, a w punkcie 3. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.609,00 zł (jeden tysiąc sześćset dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jarosław Pawlak Ryszard Badio Bartosz Kaźmierak