Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Ga 572/16 AI generated

Court partially allows appeal, dismissing claim for damages but awarding procedural cost reimbursements to both parties.

Case Number XII Ga 572/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's judgment, dismissing the plaintiff's claim for 4,095.90 zł in damages while ordering the reimbursement of unused advance payments for litigation costs. The court found the plaintiff's argument for damages insufficient but recognized the procedural necessity of returning funds that were not utilized in the proceedings. Consequently, the court ordered the return of specific amounts to both the plaintiff and the defendant from the state treasury to cover their respective unused cost advances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: The court may dismiss part of the claim if the facts do not support the specific relief sought while simultaneously ordering the reimbursement of unused advance payments for litigation costs to the parties.

Keywords

AI generated
partial appeal decision litigation cost advances procedural reimbursement damages dismissal appellate court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI GC 2166/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ga 572/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Przemysław Banasik Sędziowie : SO Małgorzata Gajewska SO Rafał Terlecki (spr.) Protokolant : stażysta Paweł Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. oraz M. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. na skutek apelacji pozwanego o zapłatę od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt VI GC 2166/15 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: - w pkt I. (pierwszym) oddala powództwo co do kwoty 4095,90 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19 lutego 2014 r. do dnia zapłaty - w pkt III. (trzecim) zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę (...) (...)) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; - w pkt IV. (czwartym) nakazuje zwrócić powodom ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę (...) ((...)) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty procesu; - w pkt V. (piątym) nakazuje zwrócić pozwanemu ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty procesu;

II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 805 (osiemset pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.