Court dismisses appeal against acquittal, upholding the decision to terminate criminal proceedings due to lack of prosecution grounds.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defense's appeal against the first-instance acquittal, ordering the termination of criminal proceedings against the defendant. The defendant argued for a new trial, but the court found no legal basis to overturn the lower court's finding that the prosecution lacked sufficient grounds. Consequently, the court upheld the decision to end the case and shifted the procedural burden to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 634 k.p.k. The court of appeal dismisses an appeal against an acquittal when the lower court correctly determined that the prosecution lacks sufficient legal grounds to continue the criminal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 626/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku sprawy Ł. Ł. syna G. i B. z domu S. ur. (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 lipca 2016 roku sygn. akt II K 1066/15 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k., art. 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 632 a § 1 kpk 1) uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec oskarżonego Ł. Ł.;
2) kosztami sądowymi poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.