IV Ka 452/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku sprawy R. S. c. Z. i T., ur. (...) w R. oskarżonej z art. 158 § 1 kk, art. 190§1 kk L. S. c. L. i R., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 158 § 1 kk A.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 452/16 · Sąd powszechny: c. K. i J., ur. (...) w R. oskarżonej z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i oskarżoną A. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 maja 2016 roku sygn. akt VI K 462/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk, art. 8, 13 ust. 2 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6 w ten sposób, że obniża wysokość wydatków obciążających oskarżoną R.
Full text
Sygn. akt IV Ka 452/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku sprawy R. S. c. Z. i T., ur. (...) w R. oskarżonej z art. 158 § 1 kk, art. 190§1 kk L. S. c. L. i R., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 158 § 1 kk A.
G. c. K. i J., ur. (...) w R. oskarżonej z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i oskarżoną A. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 maja 2016 roku sygn. akt VI K 462/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk, art. 8, 13 ust. 2 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6 w ten sposób, że obniża wysokość wydatków obciążających oskarżoną R.
S. wobec oskarżyciela posiłkowego Z. S. do kwoty 540 (pięciuset czterdziestu) złotych;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Z. kwoty po 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym R. S., L. S. s. L. i A. G. w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego L. S. s. L. od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym;
5. zasądza od oskarżonych R. S. i A. G. kwoty po 521,60 (pięćset dwadzieścia jeden 60/100) złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza oskarżonej R. S. kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) złotych a oskarżonej A. G. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłat za II instancje;
6. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Z. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze i obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 5 (pięciu) złotych.