Court dismisses appeal against acquittal, upholding the decision to terminate criminal proceedings due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the lower court's decision to terminate criminal proceedings. The defendant argued that the evidence was insufficient to prove guilt, while the prosecution contended that the initial findings were legally sound. The appellate court agreed with the lower court, ruling that the evidence did not meet the standard required for conviction, thus upholding the termination of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 437 § 2 kpk; Art. 439 § 1 pkt. 9 kpk: The court terminates criminal proceedings when the evidence fails to establish the elements of the crime beyond reasonable doubt, resulting in an acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 435/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku sprawy W. P. c. F. i W. zd. B., urodz. (...) w M. oskarżonej z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 maja 2016 roku sygn. akt VII K 599/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 439 § 1 pkt. 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt. 5 kpk, art. 414 § 1 kpk, art. 632 pkt. 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie karne w stosunku do oskarżonej W. P.; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.