Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 308/16 AI generated

Court adds driving ban to sentence for traffic offense, correcting legal basis and imposing license return obligation.

Case Number IV Ka 308/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially modified the appealed criminal judgment regarding a traffic offense. The defendant, M.R., was originally convicted under specific articles of the Criminal Code, but the appellate court eliminated one provision and added a driving ban for one year. The court ruled this way to correct the legal basis for the penalty and ensure the defendant returns their driver's license as required by law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 42 § 1 k.k.; Art. 43 § 3 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The appellate court may modify the legal basis of a sentence to include additional penalties like a driving ban and mandate the return of a driver's license when the lower court's original reasoning was incomplete or legally insufficient.

Keywords

AI generated
appellate review driving ban license return legal basis correction traffic offense Criminal Code sentencing modification

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 438 pkt 2 i 4 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt II K 589/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 i 4 kpk, art.624§1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 308/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2016 roku sprawy M. R. córki G. i B. z domu S., urodzonej (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 marca 2016 roku sygn. akt II K 589/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 i 4 kpk, art.624§1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z podstawy prawnej wymiaru kary przepis art.4§1 kk; - uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art.4§1 kk; - na podstawie art.42§1 kk orzeka w stosunku do oskarżonej M. R. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku; - na podstawie art.43§3 kk nakłada na oskarżoną M. R. obowiązek zwrotu prawa jazdy do właściwego Starostwa Powiatowego – Wydziału Komunikacji w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżoną z opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.