Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 30/16 AI generated

Court upheld criminal appeal verdict and ordered defendant to pay court fees and litigation costs.

Case Number IV Ka 30/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the lower court's conviction for the defendant, M. W., regarding the charge under Article 177 of the Criminal Code. The prosecution argued for maintaining the sentence, while the defense appealed the original ruling. The court rejected the appeal, confirming the conviction and ordering the defendant to pay the second-instance court fee and reimburse litigation expenses incurred by the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The appellate court may uphold a conviction from the first instance and order the convicted person to pay the second-instance court fee and cover the state's litigation costs if the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
criminal appeal upholding verdict court fees litigation costs second instance Criminal Code procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 207/15 na podstawie art. 437 §1 kpk, art.
art. 636 § 1 k.p.k.
437 §1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 30/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniach: 16 lutego 2016 roku, 05 sierpnia 2016 roku i 14 października 2016 roku sprawy M. W. syna R. i K. z domu L. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 listopada 2015 roku sygn. akt II K 207/15 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280,00 (dwieście osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 1.117,93 (jeden tysiąc sto siedemnaście 93/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.