Social court dismissed early retirement claim due to insufficient proof of special working conditions duration.
Legislator summary
AI generatedThe Social Court dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to grant early retirement based on special working conditions. The insured claimed a 15-year period of heavy truck driving, but the court found only 8 years and 2 months of qualifying work. The court determined that the insured's duties during the disputed period consisted of additional tasks performed part-time rather than continuous full-time work in special conditions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. – early retirement based on special working conditions requires proof of continuous full-time employment in specific roles, which is not met by intermittent additional tasks.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 587/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Smycz Protokolant: Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Gliwicach sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30 marca 2015 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) SSO Joanna Smycz Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego w dniu 27.08.2015 r. w sprawie VIII U 587/15 w zakresie znaczników czasowych 00:02:19 - 00:10:37. x_ (...)_VIII_U_587_15_48_ (...)_ (...)_ (...)_ (...)_X.mp4 * * * * * * początek tekstu Przewodniczący 00:00:01.295] ... wyroku.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 30 marca 2015 roku (...) Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu K. W. prawa do emerytury w niższym wieku w oparciu o artykuł 184 w związku z artykułem 32 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w związku z tym, iż nie udowodnił on piętna... 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, przy pracach wymienionych w Wykazie A, a jedynie 8 lat 2 miesiące i 14 dni. Odwołanie od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany i przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury.
Podniósł, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych w Zakładzie (...), jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej trzy i pół tony, co uzasadnił zeznaniami świadków o przesłuchanie, które wnosił i tym samym spełnia warunki do przyznania prawa do emerytury. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, a dodatkowo podniósł, że do okresu pracy w warunkach szczególnych nie zaliczył odwołującemu okresu zatrudnienia od 10 maja 78 do 23 sierpnia 89 w (...) Przedsiębiorstwie (...) w G., bowiem pracodawca za ten okres nie wystawił ubezpieczonemu świadectwa pracy w warunkach szczególnych.
Sąd ustalił, co następuje. Ubezpieczony K. W. urodzony 10 y... 18 lipca 1955 roku w dniu 18 marca 2015 roku złożył wniosek o emeryturę w wieku niższym niż 65 lat, z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach. Ubezpieczony 60 lat ukończył (...). Skarżący na dzień 1 stycznia 1999 legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze ponad 25 lat, z tym że w ocenie ZUS udowodnił jedynie 8 lat 2 miesiące i 14 dni okresów pracy w szczególnych warunkach wymienionych w Wykazie A, załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 83 roku, w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Po przeanalizowaniu sprawy ZUS wydał zaskarżoną decyzję z dnia 30 marca 2015 roku. Organ rentowy wydając zaskarżoną decyzję, nie uznał za pracę w warunkach szczególnych pracy wykonywanej przez ubezpieczonego w okresie od 10 maja 78 do 23 sierpnia 89 w (...) Przedsiębiorstwie (...) w G., gdyż pracodawca nie wystawił ubezpieczonemu za ten okres świadectwa pracy w warunkach szczególnych. W toku procesu Sąd ustalił: W dniu 10 maja 1978 roku ubezpieczony zawarł umowę o pracę z (...) Przedsiębiorstwem (...) w G. na czas nieokreślony, jako kierowca samochodu dostawczego Ż..
Posiadał wtedy prawo jazdy kategorii III nieuprawniające go do prowadzenia samochodów ciężarowych. Został zatrudniony w D. (...). W roku 1980 zakład pracy skierował go do pra... na prawo jazdy. I od 30 kwietnia 1980 roku otrzymał uprawnienie do prowadzenia pojazdów ciężarowych. Po tej dacie jeździł S. skrzynkowym pa... skrzyniowym paką, S. wywrotką, Kamazem. Woził piasek, glinę oleje, cegłę, koks, węgiel. Od 1 czerwca 1981 roku podpisał umowę o dodatkowych czynnościach spedycyjnych załadunkowych, wyładunkowych, rozliczeniowych odpowiedzialności materialnej i załatwianiu formalności dokumentacyjnych, dostając z tego tytułu dodatkowe wynagrodzenie.
Prace te w niektórych dniach zajmowały mu poniżej 4 godzin i wtedy dodatek był o połowę niższy niż w umowie, a w niektórych dniach prace dodatkowe ubezpieczony wykonywał powyżej, powyżej 4 godzin. Comiesięcznie ubezpieczony otrzymywał z tego tytułu dodatkowe wynagrodzenie nazwane dodatkiem spedycyjnym. I tak pracował on, aż do zakończenia zatrudnienia, to jest do 23 sierpnia 1989 roku. Zdarzało się, że czasami, gdy zepsuty był samochód ciężarowy, jeździł Ż.. Raz w miesiącu przewoził Ż. 9 osób do Zakładów (...) w K..
Raz na kwartał przewoził materiały niebezpieczne samochodem Ż.. Razem z ubezpieczonym w spornym okresie pracowali W. [? 00:04:29.250] P., A. [? 00:04:31.249] B., J. B., G. [? 00:04:33.689] J.. Powyższe okoliczności Sąd ustalił na podstawie akt organu ren... rentowego, zeznań świadków W. P., A. B., J. B., Ge...G. [? 00:04:43.929] J. oraz z zeznań odwołującego słuchanego w charakterze strony. Jak też w ok... w oparciu o akta osobowe i płacowe ubezpieczonego, koperta karta 20. Prawo jazdy ubezpieczonego. Zgromadzona w sprawie dokumentacja została sporządzona w sposób rzetelny, niebudzący wątpliwości, a zeznania świadków są spójne, wzajemnie się potwierdzają i uzupełniają, dając łącznie pełny obraz przebiegu i charakteru zatrudnienia odwołującego w spornym okresie.
Nadto zeznania świadków korelują z zeznaniami odwołującego i zapisami w jego dokumentacji osobowej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony domagał się emerytury na podstawie artykułu 184 ustęp 1 w związku z artykułem 32 ustęp 1 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z FUS i paragrafu 3 i 4 ustęp 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 83 w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze. W oparciu o cytowane przepisy mężczyźnie przysługuje prawo do emerytury, jeżeli ma ukończone 60 lat.
Udowodnił co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 31 grudnia 98, w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, o których mowa w Wykazie A do dnia 31 grudnia 98 i nie jest członkiem OFE. W kwestii posiadania przez ubezpieczonego ponad 25 - letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz nieprzystąpienia do OFE nie były sporne. Okolicznością sporną w przedmiotowej sprawie było posiadanie przez ubezpieczonego na dzień 1 stycznia 1999 wymaganego 15 - letniego okresu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, bowiem organ rentowy zaliczył do takiej pracy jedynie 8 lat 2 miesiące i 14 dni.
W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd uznał, że ubezpieczony będąc zatrudniony w okresie spornym w (...) Przedsiębiorstwie (...) w G. od 10 maja 78 do 23 sierpnia 89 nie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej trzech i pół tony, kierowcy autobusu o liczbie miejsc powyżej piętnastu. To jest praca, o której mowa Wykazie A Dział VIII pozycji 2. stano... stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 83. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach.
W tym okresie bezspornym jest, iż od 10 maja 78 do 30 kwie...kwietnia 80 był kierowcą samochodu Ż., a następnie od 1 czerwca 1981 roku podpisał umowę o dodatkowym, o dodatkowych czynnościach spedycyjnych załadunkowych, wyładunkowych, rozliczeniowych, odpowiedzialności materialnej i załatwianiu formalności dokumentacyjnych. I z tego tytułu kilka, po kilka godzin dzienne wykonywał takie czynności. Pracę doda... i otrzymywał za nie dodatkowe wynagrodzenie. Prace dodatkowe, jakie ubezpieczony wykonywał w ramach pracy w spornym okresie nie są pracami w warunkach szczególnych, o których mowa w Wykazie A załącznika do wyżej wymienionego rozporządzenia.
Mając na za..., mając na względzie powyższe Sąd uznał, że ubezpieczony nie legitymuje się na dzień 1 stycznia 1999 wymaganym 15 - letnim okresem pracy w warunkach szczególnych. Biorąc powyższe względy pod uwagę Sąd na mocy artykułu 477 (14) paragraf 1 k.p.c. oddalił... Przepisywanie.pl SERWER - Automatyzacja Przepisywania Nagrań Zatwierdzono transkrypcję dnia 9 września 2015 r.