Court confirms statutory inheritance by wife and siblings under Polish Civil Code after death without will.

Sygn. akt I Ns 1083/15 Dnia 18 listopada 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. w K. sprawy z wniosku T. W. (1) przy udziale J. M., M. G. i J. A. o stwierdzenie nabycia spadku po J. W. (1) 1. stwierdza, że spadek po J. W. (1) zmarłym w dniu 01.02.1999 r. w J. ostatnio stale zamieszkałym w B. na podstawie ustawy nabyli: - żona T. W. (2), córka J. i A., w 6/12 części, - brat T. W. (1), syn J. i B., w 1/12 części, - brat P. W., syn J. i B., w 1/12 części, - siostra M. G., córka J. i B., w 1/12 części, - siostra J. A., córka J. i B., w 1/12 części, - brat F. W., syn J. i B., w 1/12 części, - brat L. W., syn J. i B., w 1/12 części, 2. zalicza nieuiszczoną opłatę sądową na rachunek Skarbu Państwa. sygn. akt I Ns 1083/15

UZASADNIENIE

Wnioskodawca T. W. (1) - w ostatecznie sformułowanym wniosku - domagał się stwierdzenia nabycia spadku po J. W. (1), zmarłym w dniu 1.02.1999 r. w J. i ostatnio stale zamieszkałym w B.. W toku postępowania wezwano do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M. ( k. 34v. akt ). Wezwane uczestniczki przychyliły się do wniosku ( k. 53 akt ). Ustalono następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni J. W. (1) zmarł w dniu 1 lutego 1999 r. w J.. Przed śmiercią stale zamieszkiwał w B.. W chwili śmierci był żonaty z T.

W. (2) i nie był właścicielem gospodarstwa rolnego. ( dowód: akty stanu cywilnego na kartach 11,32, 36, 56, 57 i 59 - 62 akt oraz zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy T. W. (1) z dnia 6.05.2016 r. na k. 34 – 34v. akt ) Spadkodawca nie pozostawił żadnych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich lub przysposobionych. Rodzice spadkodawcy J. W. (2) i B. W. zmarli jeszcze przed otwarciem spadku po J. W. (1). Spadkodawca miał siedmioro rodzeństwa: T. W. (1), J. A., M. G., P. W., F. W., L. W. i J. M.. ( dowód: akty stanu cywilnego na kartach 11,32, 36, 56, 57 i 59 - 62 akt oraz zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy T.

W. (1) z dnia 6.05.2016 r. na k. 34 – 34v. akt i uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M. z dnia 22.07.2016 r. na k. 53 – 53v. akt ) Trzech braci spadkodawcy zmarło po śmierci J. W. (1), i tak: P. W. zmarł w 2012 roku, F. W. zmarł w 2000 roku i L. W. zmarł w 2004 roku. ( dowód: akty stanu cywilnego na kartach 11,32, 36, 56, 57 i 59 - 62 akt oraz zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy T. W. (1) z dnia 6.05.2016 r. na k. 34 – 34v. akt i uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M. z dnia 22.07.2016 r. na k. 53 – 53v. akt ) Prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w B. z dnia 4.09.1964 r., sygn. akt Ns 76/64, J.

M. została przysposobiona przez małżonków J. P. (1) i J. P. (2). ( dowód: postanowienie sądowe o przysposobieniu na k. 58 akt i zapewnienia spadkowe i zeznania J. M. z dnia 22.07.2016 r. na k. 53 – 53v. akt ) Sąd zważył: W sprawie miało miejsce nabycie praw do spadku w drodze dziedziczenia ustawowego na podstawie przepisów art. 932 k.c. i art. 933 k.c. w kształcie obowiązującym od dnia 1.01.1965 r. do dnia 28.06.2009 r. (z uwagi na chwilę otwarcia spadku –1.02.1999 r.). Nie stwierdzono żadnego testamentu po J. W. (1) i jednocześnie ustalono, że spadkodawca był żonaty i nie miał jakichkolwiek dzieci.

W świetle art. 932 k.c., W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek, rodzice i rodzeństwo. Udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu bądź z rodzicami, bądź z rodzeństwem, bądź z rodzicami i rodzeństwem spadkodawcy, wynosi połowę spadku. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 933 k.c., udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z rodzeństwem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą część tego, co przypada łącznie dla rodziców i rodzeństwa. Pozostałą część dziedziczy rodzeństwo w częściach równych.

Jeżeli jedno z rodziców nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada po połowie drugiemu z rodziców i rodzeństwu spadkodawcy. Jeżeli zaś do spadku powołani są obok małżonka tylko rodzice albo tylko rodzeństwo, dziedziczą oni w częściach równych to, co przypada łącznie dla rodziców i rodzeństwa. Po myśli art. 121 k.r.o., przez przysposobienie powstaje między przysposabiającym a przysposobionym taki stosunek, jak między rodzicami a dziećmi. Przysposobiony nabywa prawa i obowiązki wynikające z pokrewieństwa w stosunku do krewnych przysposabiającego.

Ustają prawa i obowiązki przysposobionego wynikające z pokrewieństwa względem jego krewnych, jak również prawa i obowiązki tych krewnych względem niego. Zgodnie z powyższym, wobec braku zstępnych spadkodawcy, cały spadek po J. W. (1) przypadał jego żonie T. W. (2) w połowie oraz druga połowa sześciorgu rodzeństwu w częściach równych, to jest: T. W. (1), J. A., M. G., P. W., F. W. i L. W.. Sąd dał wiarę zapewnieniom spadkowym i zeznaniom wnioskodawcy T. W. (1) i uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M., albowiem były one jasne, logiczne, dostatecznie spójne wewnętrznie i korespondowały z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie, w tym zwłaszcza z aktami stanu cywilnego.

W ocenie Sądu – przy uwzględnieniu art. 671 k.p.c. i art. 672 k.p.c. - zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy i uczestników postępowania, wraz pozostałymi dowodami, były wystarczające do stwierdzenia dziedziczenia po J. W. (1). Mając na uwadze ustalone w sprawie okoliczności oraz powyższe motywy, po myśli art. 932 k.c. i art. 933 k.c. , orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie o kosztach sądowych objęte punktem 2 sentencji postanowienia znajduje uzasadnienie w treści art. 113 ust. 1 i 2 u.k.s.c.