Court acquits defendant of driving while banned, ruling prior ban order was invalid due to procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of driving while banned, ordering the state to bear prosecution costs. The prosecution alleged the defendant violated a four-year ban issued in 2008 by a Poznań court, but the defense argued the original order was legally flawed. The court found the prior judgment invalid due to procedural defects, thereby nullifying the ban and the subsequent charge.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 kk; Art. 632 pkt 2 kpk: A conviction for driving while banned is invalid if the underlying prohibition order was annulled or found procedurally defective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 330/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Maja Zając, J. D., przy udziale prokuratora: Aleksandry Piasta, M. B., D. M. i S. P., po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 26 listopada 2015r., 29 stycznia 2016r., 14 kwietnia 2016r. i 5 maja 2016r. sprawy T. M. c. R. i E. z d. Z. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2012r. w W., przy ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki A. o nr rej. (...) na drodze publicznej, działając wbrew zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W. wyrokiem z dnia 20 listopada 2008r. sygn. VI K 1369/08 /zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, obowiązującego przez 4 lata/, tj. o czyn z art. 244 kk, orzeka: I. oskarżonego T. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, określonego w z art. 244 kk, II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk, kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.