Court dismisses appeal and awards costs to the appellant in a commercial debt dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the main debt claim but awarded 3,600 PLN in procedural costs to the appellant. The lower court had ruled on a commercial debt dispute between two entities, with the appellant challenging the original judgment. The court upheld the primary liability while recognizing the appellant's right to recover legal expenses incurred during the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appeal is dismissed if the judgment is substantively correct, but the appellant is entitled to recover the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 25 listopada 2016r. z-ca kier. sekr. Beata Kołaczyńska Sygnatura akt XIII Ga 433/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SR (del.) Paweł Kowalczyk, Protokolant: stażysta Malwina Kosak, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku, w Łodzina rozprawie spraw:z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko P. M. o zapłatę 46.363,51 złotych oraz z powództwa wzajemnego P. M. przeciwko (...)z siedzibą w K. o zapłatę 72.248,20 złotych na skutek apelacji pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 marca 2016 roku w sprawie sygnatura akt V GC 231/14 1/ oddala apelację; 2/ zasądza od P. M. na rzecz (...) z siedzibą w K. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Szczepańska Tomasz Bajer Paweł Kowalczyk