Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court in Kalisz for a new trial. The appellant, E. E., sued a joint-stock company for payment following an appeal against a previous ruling. The appellate court found a procedural defect necessitating the annulment of the lower court's decision and the transfer of the matter back for reconsideration.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court must annul a judgment if it violates the law or procedural rules, remanding the case to the lower court for a new decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIII Ga 409/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Pawlak [spraw.], sędziowie: S.O. Tomasz Bajer, S.O. Bartosz Kaźmierak, protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 roku, w Łodzina rozprawie sprawy z powództwa E. E. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 lutego 2016 roku w sprawie sygnatura akt V GC 1594/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kaliszu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego. Jarosław Pawlak Tomasz Bajer Bartosz Kaźmierak