Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 270/16 AI generated

Court of Appeal quashes lower court ban on business activity and board membership due to procedural error.

Case Number XIII Ga 270/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the lower court's decision imposing a ban on business activity and board membership. The appellant argued that the original ruling violated procedural rights, while the State Treasury contended the ban was necessary to prevent further financial harm. The court found the lower court's application of the law erroneous and remanded the case for a new decision on the costs of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: When a lower court imposes a ban on business activity or board membership without strictly adhering to procedural requirements, the appellate court must quash the decision and remand the case for a correct ruling.

Keywords

AI generated
tax proceedings business activity ban board membership restriction procedural error remand for retrial appeal decision economic sanctions

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 270/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Beata Matysik (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer, SR (del.) Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z udziałem J. R. o orzeczenie wobec uczestnika postępowania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 17 grudnia 2015r. sygn. akt V Gzd 20/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Płocku do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Tomasz Bajer Beata Matysik Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska