Legislator Case Law & Legislation
IV K 85/16 AI generated

IV K 85/16 · Sąd powszechny

Case Number IV K 85/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Folwarczna (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Teresa Łasak, Wiesława Kisiel, Jolanta Bartnik Protokolanci: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Marcina Szczepanowskiego, po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 maja 2016 roku, 30 maja 2016 roku, 27 czerwca 2016 roku sprawy M. T., s. S. i W. z domu W., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 września 2015 roku w W., gm.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 2 pkt 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 44 § 2 k.k; IV K 85/16 · Sąd powszechny: na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 września 2015 roku do dnia 11 lipca 2016 roku; III. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek butelki po denaturacie opisanej w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz.(...) karta 92; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. P. – Kancelaria (...).J., ul. (...), (...)-(...) L., kwotę 1402,20 złotych (tysiąc czterysta dwa złote dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę M.

Keywords

AI generated
art. 148 § 2 pkt 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 44 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na mocy art. 63 § 1 k.k.
art. 44 § 2 k.k
na podstawie art. 44 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 85/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Folwarczna (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia SO Andrzej Klimkowski Ławnicy: Teresa Łasak, Wiesława Kisiel, Jolanta Bartnik Protokolanci: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale Prokuratora: Marcina Szczepanowskiego, po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5 maja 2016 roku, 30 maja 2016 roku, 27 czerwca 2016 roku sprawy M. T., s. S. i W. z domu W., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 września 2015 roku w W., gm.

L., woj. (...), działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia P. T. oraz szczególnym okrucieństwem polegającym na polaniu pokrzywdzonego substancją łatwopalną w postaci denaturatu, którą następnie podpalił czym spowodował u P. T. oparzenia termiczne II i II stopnia głowy, szyi, tułowia, pleców, kończyn górnych, uda prawego i lewego łącznie 67,5% całkowitej powierzchni ciała co skutkowało zgonem pokrzywdzonego w wyniku powikłań po w/w oparzeniach w dniu 9 grudnia 2015 roku, tj. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. I. M. T. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 2 pkt 1 k.k. skazuje na karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;

II. na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 września 2015 roku do dnia 11 lipca 2016 roku; III. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek butelki po denaturacie opisanej w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz.(...) karta 92; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. P. – Kancelaria (...).J., ul. (...), (...)-(...) L., kwotę 1402,20 złotych (tysiąc czterysta dwa złote dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę M.

T. wykonaną z urzędu; V. zwalnia M. T. od ponoszenia kosztów sądowych ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa. SSO Anna Folwarczna SSO Andrzej Klimkowski T. Ł. W. J. B.