Court dismisses bank's claim and orders repayment of litigation costs to debtors in civil debt case.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the bank's appeal and ordered the dismissal of the plaintiff's claim. The debtors successfully argued that the underlying debt was not enforceable or that the bank failed to meet its burden of proof. Consequently, the court revoked the lower court's order for payment and awarded the debtors the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court of appeal may dismiss the appeal if the lower court's decision is correct or if the plaintiff's claim lacks legal basis, thereby upholding the dismissal of the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1416/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. S. i I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2016r., sygn. akt III C 225/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. uchyla nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w dniu 30 grudnia 2015 r., sprawa o sygnaturze III Nc 1503/15 i oddala powództwo;
2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. S. i I. S. solidarnie kwotę 2.906 (dwa tysiące dziewięćset sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz K. S. i I. S. solidarnie kwotę 4.272 (cztery tysiące dwieście siedemdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.