Legislator Case Law & Legislation
II K 321/15 AI generated

Court convicts tax offenders of storing unmarked tobacco and alcohol, imposing daily fine penalties under Polish tax law.

Case Number II K 321/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Radomski convicted the defendant A.K. and co-defendants of storing unmarked tobacco and alcohol in violation of Polish excise tax regulations. The court found the defendants guilty of tax offenses involving the storage of 165 liters of alcohol and nearly 300,000 cigarettes without proper customs declarations. Consequently, the court imposed daily fine penalties on the principal offender and his accomplices, while also ordering the confiscation of seized evidence and the payment of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63 § 6 kks; Art. 65 § 3 kks; Art. 114 Ustawy o podatku akcyzowym: The court established that storing excisable goods without proper customs marking constitutes a tax offense punishable by daily fines under the Polish Criminal Code and Excise Tax Act.

Keywords

AI generated
tax offense excise goods daily fine penalty joint crime unmarked tobacco customs violation confiscation of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 63 § 6 kks
wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w zw.
Art. 65 § 3 kks
popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw.
Art. 65 § 1 kks
z art. 65 § 1 kks i za to na podstawie art.
Art. 114 Ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym
(...) przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 165 litrów alkoholu oraz 16 kg tytoniu do palenia nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U.
Art. 39 § 1 kks
na podstawie art. 39 § 1 kks oraz art.
Art. 85 § 1 kk
39 § 1 kks oraz art. 85 § 1 kk i art.
Art. 86 § 2 kk
85 § 1 kk i art. 86 § 2 kk w zw.
Art. 20 § 2 kks
z art. 20 § 2 kks w miejsce kar grzywny wymierzonych oskarżonemu A.
Art. 30 § 2 kks
na podstawie art. 30 § 2 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w punktach 1 i 2 na karcie 12 akt sprawy;
Art. 30 § 3 kks
na podstawie art. 30 § 3 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w punkcie 1 na karcie 7 akt sprawy;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 321/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Baliński Protokolant: sekretarz sądowy Dariusz Mirczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 listopada 2015 roku, 18 stycznia 2016 roku, 09 marca 2016 roku, 27 kwietnia 2016 roku przy udziale oskarżyciela publicznego w imieniu Urzędu Celnego w P.: E. N., W. S., sprawy:

1. A. K. syna G. i M. z domu P., urodzonego w dniu (...) w E. (Armenia) oskarżonego o to, że: I. w dniu 08.12.2014 r. w pomieszczeniach gospodarczych i w domu na terenie posesji w P., ul. (...) przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 165 litrów alkoholu oraz 16 kg tytoniu do palenia nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. nr 3, poz. 11), na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 20.040 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks II. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P., ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A.

M., M. M. i F. A. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks 2.

M. M. syna M. i M. z domu A., urodzonego w dniu (...) w Azerbejdżanie oskarżonego o to, że: III. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P., ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K., A. M. i F. A. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks 3.

A. M. syna G. i G. z domu M., urodzonego w dniu (...) oskarżonego o to, że: IV. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P., ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K., M. M. i F. A. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks 4.

F. A. syna A. i S. z domu A., urodzonego w dniu (...) oskarżonego o to, że: V. w dniu 08.12.2014 r. w samochodzie marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zaparkowanym w garażu na terenie posesji w P., ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K., M. M. i A. M., przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 zł oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 zł, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks - orzeka - 1. oskarżonego A.

K. uznaje za winnego tego, że do dnia 08 grudnia 2014 roku w pomieszczeniach gospodarczych i w domu na terenie posesji w P., ul. (...) przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 165 litrów alkoholu oraz 16 kg tytoniu do palenia nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11), na których ciąży podatek akcyzowy w wysokości 20.040 złotych, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 1 kks, tj. przestępstwa wypełniającego dyspozycje art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks i za to na podstawie art. 65 § 3 kks wymierza mu karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych;

2. oskarżonych A. K., M. M., A. M. i F. A. uznaje za winnych tego, że działając wspólnie i w porozumieniu w dniu 08 grudnia 2014 roku przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przewozili do P., a następnie w garażu na terenie posesji w P., ul. (...) przechowywali wyroby akcyzowe w postaci 299.960 sztuk (14.998 paczek) papierosów nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06.12.2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11), a oznaczone białoruskimi znakami akcyzy, co do których istnieje uzasadnione podejrzenie, że zostały przywiezione na teren Unii Europejskiej bez przedstawienia ich organowi celnemu, na których ciążą należności celne w wysokości 9.740 złotych oraz podatek akcyzowy w wysokości 229.488 złotych, tj. wyroby akcyzowe stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 6 kks w zw. z art. 63 § 2 kks i w art. 86 § 3 kks w zw. z art. 86 § 1 kks, tj. przestępstwa wypełniającego dyspozycje art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 3 kks w zw. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i za to na podstawie art. 65 § 3 kks i art. 7 § 2 kks wymierza im kary: a. oskarżonemu A.

K. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; b. oskarżonemu M. M. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; c. oskarżonemu A. M. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych; d. oskarżonemu F. A. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych;

3. na podstawie art. 39 § 1 kks oraz art. 85 § 1 kk i art. 86 § 2 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w miejsce kar grzywny wymierzonych oskarżonemu A. K. za czyny z pkt. 1 i 2 wymierza karę łączną 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych;

4. na podstawie art. 30 § 2 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w punktach 1 i 2 na karcie 12 akt sprawy;

5. na podstawie art. 30 § 3 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w punkcie 1 na karcie 7 akt sprawy;

6. obciąża oskarżonych opłatami: a. A. K. w kwocie 3000,00 (trzy tysiące) złotych; b. M. M. w kwocie 2500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych; c. A. M. w kwocie 2500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych; d. F. A. w kwocie 2500,00 (dwa tysiące pięćset) złotych, a w pozostałym zakresie od kosztów sądowych ich zwalnia.