Legislator Case Law & Legislation
II K 234/15 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes fine and restitution for minor property damage.

Case Number II K 234/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and imposed a fine of 120 daily units along with an order to repay the victim 550 PLN. The prosecution argued that the defendant took money on November 2, 2015, while the defense likely contested the facts or severity. The court ruled in favor of the prosecution based on the established elements of the crime under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 i § 3 kk; Art. 33 § 1 i § 3 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 627 kpk: The court establishes that taking money for the purpose of misappropriation constitutes theft, resulting in criminal conviction, a fine, and mandatory restitution of the stolen amount.

Keywords

AI generated
theft conviction minor property damage criminal fine restitution order procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 i § 3 kk
o przestępstwo z art. 278 § 1 i § 3 kk.
Art. 33 § 1 i § 3 kk
z art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 10 (dziesięciu) złotych;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 550,00 (pięćset pięćdziesiąt) złotych na rzecz pokrzywdzonego B.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty procesu, tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 234/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Wandy Grandy - Trzepałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu sprawy B. K. (1) , córki S. i H. z domu K., ur. (...) w R., o nr PESEL (...) oskarżone j o to, że: w nocy z 2 na 3 listopada 2015 roku w W., woj. (...), zabrała w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 550,00 złotych na szkodę B. K. (2), przy czym czynem tym wyczerpała znamiona wypadku mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 i § 3 kk. ORZEKA:

1. uznaje oskarżoną B. K. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, to jest występku z art. 278 § 1 i § 3 kk i za to na podstawie art. 278 § 3 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 10 (dziesięciu) złotych;

2. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 550,00 (pięćset pięćdziesiąt) złotych na rzecz pokrzywdzonego B. K. (2);

3. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty procesu, tj. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty karnej oraz kwotę 70,00 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.