Court partially allows debt claim awarding base sum and contractual interest while dismissing remaining claims.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for payment, ordering the defendant to pay a specific sum plus contractual interest calculated at four times the Lombard rate. The plaintiff argued for full recovery of damages, but the court found the remaining claims unsupported by evidence. Consequently, the judgment awarded the base amount and interest while dismissing the rest of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court awards the proven principal debt and contractual interest where the claim is partially substantiated, while dismissing unsupported portions of the plaintiff's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 372/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamila Rzucidło-Sidorska Protokolant Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 roku w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. J. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna z siedzibą w W. kwotę 1 838,01 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści osiem złotych jeden grosz), z tym że kwotę 1 147,03 zł (jeden tysiąc sto czterdzieści siedem złotych trzy grosze) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w skali roku, nie wyższymi niż stopa odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty za okres od dnia 28 października 2015 roku do dnia zapłaty;
II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej B. J. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna w W. kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 617 zł (siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.