Legislator Case Law & Legislation
II K 283/15 AI generated

Court convicts defendant of aggravated bodily injury against pregnant victim and imposes five-month prison sentence.

Case Number II K 283/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of aggravated bodily injury and sentenced him to five months of imprisonment. The prosecution alleged the defendant struck, dragged, and kicked the pregnant victim, causing severe injuries including a head concussion and spinal fracture. The court accepted these facts, noting the victim's pregnancy and the duration of her disability, which justified the conviction under the relevant Criminal Code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court established that intentional infliction of severe bodily injury upon a pregnant woman constitutes aggravated bodily injury, warranting a custodial sentence commensurate with the harm caused.

Keywords

AI generated
aggravated bodily injury pregnant victim custodial sentence Criminal Code provisions disability duration partial compensation state costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 kk
4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego przed dniem 1 lipca 2015 roku i za ten czyn na podstawie art. 157 § 1 kk w zw.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego przed dniem 1 lipca 2015 roku i za ten czyn na podstawie art.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46§1kk zobowiązuje oskarżonego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 283/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca Sędzia S.R. A. C. Protokolant sekretarz sądowy Agata Molik, Przy udziale Prokuratora Włodzimierza Wiaderka, A. M., D. B., K. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.10.2015r.,4.11.2015r.,25.11.2015r.,04.12.2015r., 08.01.2016r. sprawy R. J., syna H. i I. z domu D., ur. (...) w K. oskarżonego o to że: w dniu 28 marca 2015 roku, w miejscowości D. ul. (...), gmina D., powiat (...), województwa (...), dokonał uszkodzenia ciała A.

S. w ten sposób, że przewrócił ją na ziemię, a następnie uderzył ręką w głowę oraz kopnął w brzuch, w wyniku czego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci urazu głowy ze stłuczeniem okolicy potylicznej, stłuczenia kręgosłupa w odcinku szyjnym, stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia brzucha u osoby będącej w ciąży, przy czym obrażenia te spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu powyżej dni siedmiu. tj. o czyn z art.157§1 kk -orzeka- 1. oskarżonego R. J. w miejsce zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 28 marca 2015 roku przed godz. 19.30 w miejscowości B. ul. (...), gmina D., powiat (...), województwo (...) dokonał uszkodzenia ciała A.

S. w ten sposób, iż kilkakrotnie uderzył ją ręką w okolice twarzy i szyi, szarpał ją, spowodował przewrócenie się jej na ziemię oraz kopnął ją w okolice brzucha czym spowodował u A. S. uraz głowy ze stłuczeniem okolicy potylicznej, stłuczenie kręgosłupa w odcinku szyjnym, stłuczenie klatki piersiowej oraz stłuczenie brzucha u osoby będącej w ciąży, które to obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres czasu powyżej dni siedmiu czym wyczerpał dyspozycję art. 157§1kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego przed dniem 1 lipca 2015 roku i za ten czyn na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego przed dniem 1 lipca 2015 roku wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46§1kk zobowiązuje oskarżonego R. J. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej A. S. kwoty 800 (osiemset ) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 3.wymierza oskarżonemu R. J. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu części wydatków postępowania zwalniając go od wydatków w pozostałym zakresie.