Legislator Case Law & Legislation
VIII U 3208/15 AI generated

Social Security Court dismisses appeal as pension retroactive payment is barred by late document submission date.

Case Number VIII U 3208/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal regarding the retroactive calculation of a pension. The appellant argued that a new employment certificate submitted in June 2015 should have been considered earlier to increase the pension base. The court determined that the document was not in the social security files until the June 2015 request, making any retroactive adjustment from that date onward legally impossible. Consequently, the appeal was rejected as unfounded under the relevant social security statute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; The right to pension payment begins from the date of entitlement but cannot precede the month of the application or the administrative decision.

Keywords

AI generated
social security appeal pension retroactivity late document submission entitlement date administrative decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Stosownie do treści art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.
Art. 477 § 14 pkt 1 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do wypłaty emerytury od daty wcześniejszej niż 1 czerwca 2015 roku, tj, od miesiąca w którym zgłoszono wniosek o zmianę podstawy wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zmiana wysokości świadczenia następowała na podstawie składanych dokumentów, wcześniej nie znajdujących się w posiadaniu organu. (decyzja – k. 81/82 akt ZUS) W dniu 26 listopada 2015 roku Z. M. odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o ponowne wyliczenie wysokości emerytury na grudzień 2011 roku i wypłatę wyrównania z należnymi odsetkami. (odwołanie – k. 2-3) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 14 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. (odpowiedź na odwołanie k. 15 – akt ZUS).

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: Z. M. urodził się w dniu (...). (niesporne) Decyzją z dnia 5 stycznia 1987 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Ł. przyznał Z. M. od dnia 20 października 1986 roku prawo do renty inwalidzkiej biorąc pod uwagę zarobki wnioskodawcy z kolejnych 12 miesięcy zatrudnienia w okresie od października 1985 roku do września 1986 roku ustalone w oparciu o złożone zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wystawione przez Fabrykę (...) w Ł. z dnia 10 października 1986 roku. (decyzja k 15/16, zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach k 6 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem o rentę) W okresie pobierania renty wnioskodawca nie przedłożył organowi rentowemu zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 25 listopada 1991 roku potwierdzającego wysokość zarobków wnioskodawcy w latach 1979-1981. (plik akt ZUS zainicjowany wnioskiem o rentę) W dniu 21 listopada 2011 roku ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę. (wniosek, k 1-4 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) Decyzją z dnia 13 grudnia 2011 roku przyznano wnioskodawcy prawo do emerytury od 12 grudnia 2011 roku tj., od osiągnięcia wieku emerytalnego, zawieszając jej wypłatę z powodu zbiegu prawa z rentą – świadczeniem korzystniejszym.

Do ustalenia podstawy wymiaru świadczenia przyjęto wskaźnik wysokości podstawy wymiaru renty na poziomie 98,94%, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury z 20 najkorzystniejszych lat pracy wnioskodawcy (1963-1966, 1969-1974, 1977-1986) był niższy i wyniósł 38,34% (za lata 1979-1981 przyjęto wynagrodzenie minimalne). (decyzja z wyliczeniem wwpw - k 21/22 i k 25/26 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) Wnioskodawca nie odwołał się od powyższej decyzji. (niesporne) W dniu 12 czerwca 2015 roku wnioskodawca złożył wniosek o ponowne ustalenie wysokości świadczenia, przedkładając zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z lat 1979-1981. (wniosek, k 27-28 – 29/30, zaświadczenie k 31/32 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) Uwzględniając powyższe dokumenty decyzją z dnia 28 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. przeliczył od 1 czerwca 2015 roku emeryturę wnioskodawcy, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru tego świadczenia na 47,56%, a wysokość emerytury na kwotę 1266,27 złotych. (decyzja k 49/50-51/52 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) W dniu 25 sierpnia 2015 roku Z.

M. wniósł o wyrównanie należnej mu emerytury od grudnia 2011 roku, wskazując, że dokumenty o zarobkach złożone zostały do wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Przedłożył jednocześnie zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu otrzymywanym w Instytucie (...) w Ł. w latach 1974-1975, zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z (...) spółki z o.o. w G. z lat 1977-1986. (wniosek k 55/56, zaświadczenie k 57/58, zaświadczenie k 61/62 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) Decyzją z dnia 15 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. przeliczył od 1 sierpnia 2015 roku, tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku, emeryturę wnioskodawcy z uwzględnieniem złożonych zaświadczeń o zarobkach, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury na 68,82% biorąc pod uwagę zarobki wnioskodawcy z najkorzystniejszych lat pracy: 1963-1965, 1969-1975, 1977-1986, a wysokość emerytury ustalono na 1462,72 złotych. (decyzja k 67/68 -69/70, obliczenie wwpw k 71/72 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) W dniu 12 października 2015 roku ubezpieczony wniósł o wyrównanie emerytury od 2011 roku z uwzględnieniem 3 najlepszych lat jego pracy, stanowiących podstawę wymiaru renty. (wniosek k 73/74 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 21.11.2011r.) Powyższych ustaleń Sąd dokonał na podstawie powołanych dowodów z dokumentów, których wiarygodność nie była kwestionowana przez żadną ze stron.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Odwołanie nie jest zasadne. Stosownie do treści art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. 2015 poz. 748, ze zm.) świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. W sprawie niniejszej sporna pozostaje data przedłożenia przez wnioskodawcę organowi rentowemu zaświadczenia z dnia z dnia 25 listopada 1991 roku potwierdzającego wysokość zarobków wnioskodawcy w latach 1979-1981.

Ustalenia Sądu dokonane w przedmiotowej sprawie wykazały, że powyższy dokument został złożony przez Z. M. dopiero wraz z wnioskiem o ponowne ustalenie wysokości świadczenia emerytalno – rentowego w dniu 12 czerwca 2015 roku. Akta rentowe wnioskodawcy zainicjowane wnioskiem o rentę z dnia 10 października 1986 roku nie zawierają bowiem takiego dokumentu, a renta została przyznana wnioskodawcy na podstawie zarobków wnioskodawcy z kolejnych 12 miesięcy zatrudnienia w okresie od października 1985 roku do września 1986 roku ustalonych w oparciu o złożone wraz z wnioskiem o rentę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach wystawione przez Fabrykę (...) w Ł. z dnia 10 października 1986 roku.

Potwierdzeniem tezy o niezłożeniu wcześniej spornego zaświadczenia z dnia 25 listopada 1991 roku jest treść pisma organu rentowego z dnia 10 listopada 2006 roku – odpowiedzi na pismo Z. M. z dnia 31 października 2006 roku , przesyłające kserokopie świadectw pracy wnioskodawcy i druku Rp-7 w łącznej ilości 4 sztuk, złożonych do akt rentowych. (k 6 akt sprawy). Załączniki złożone do niniejszego pisma to kserokopie znajdujących się w oryginale w aktach rentowych: zaświadczenia z 10 października 1986 roku (k 7 akt sprawy) i 3 świadectwa pracy (k 9-11).

Wynika stąd niezbicie, że żaświadczenie, na które powołuje się wnioskodawca – wbrew jego stwierdzeniu - zostało złożone dopiero wraz z wnioskiem w dniu 12 czerwca 2015 roku. Nie jest zatem możliwe ponowne ustalenie wysokości emerytury wnioskodawcy od daty wcześniejszej niż 1 czerwca 2015 roku. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie jako niezasadne.