Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1015/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim against closed investment fund and orders payment of procedural costs.

Case Number I C 1015/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages against the closed investment fund while ordering the plaintiff to pay procedural costs. The plaintiff sued the defendants, a non-standardized closed investment fund and two individuals, seeking compensation for alleged losses. The court rejected the substantive claim but found the plaintiff liable for the legal expenses incurred during the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o rachunkowości; Ustawa o funduszach inwestycyjnych: The court may dismiss a claim for damages against a closed investment fund if the plaintiff fails to establish liability, while simultaneously awarding the plaintiff's procedural costs to the defendants.

Keywords

AI generated
closed investment fund procedural costs dismissal of claim civil proceedings financial liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o rachunkowości
Ustawa o funduszach inwestycyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1015/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: stażysta Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko H. C., J. C. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanych H. C., J. C. solidarnie kwotę 2 417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.