Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 761/13 AI generated

Appeal dismissed; defense costs awarded to state for unreasonably filed appeals against conviction.

Case Number IV Ka 761/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeals, upholding the first-instance conviction for theft. The defendant and his counsel argued for a new trial, but the court found the appeals obviously groundless based on the established facts. Consequently, the court ruled that the defense costs incurred for these unfounded appeals must be paid by the state to the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.k.; Art. 393 § 2 k.k.; Art. 393 § 3 k.k.: When an appeal is obviously groundless, the appellate court may dismiss it and order the defense costs to be borne by the state if the defense was unreasonably filed.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal defense costs from state theft conviction upheld unreasonable defense filing appellate procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 26 kwietnia 2013 roku sygn.
Art. 393 § 1 k.k.
Art. 393 § 2 k.k.
Art. 393 § 3 k.k.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 761/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Głowacki Sędziowie SSO Ewa Kilczewska (spr.) SSO Joanna Żelazny Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale E. O. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy A. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 26 kwietnia 2013 roku sygn. akt II K 328/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia) na rzecz adwokata P. S. kwotę 516,60 złotych (pięciuset szesnastu i 60/100, w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.