Court partially allows appeal to increase insurance compensation amounts and dismisses remaining claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the plaintiffs' appeal against the first-instance judgment, increasing the awarded compensation amounts while dismissing the remainder of their claims. The plaintiffs argued for higher sums based on specific circumstances, whereas the defendant maintained the original assessment was correct. The court ruled that the evidence supported an adjustment of the principal damages but rejected the additional requests, resulting in a modified sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court may modify the judgment on appeal if the facts justify a different assessment of damages, but must reject claims lacking sufficient evidentiary support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 852/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Renata Jagura SR Tomasz Kotkowski Protokolant –Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. B. (1) i A. B. (2) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 24 lutego 2016 roku sygn. akt I C 409/11 I. z apelacji powodów zmienia punkt 1., 2 i 4. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: a. zasądzoną w punkcie 1.wyroku kwotę 25.000 złotych podwyższa do kwoty 35.000 ( trzydzieści pięć tysięcy złotych), a zasądzoną w punkcie 2. wyroku kwotę 28.000 złotych podwyższa do kwoty 39.200 ( trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście) złotych, b. punktowi 4. nadaje treść „znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania przed Sądem I instancji” II. oddala apelację powodów w pozostałej części III. oddala apelację strony pozwanej, IV. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz A.
B. (1) kwotę 1200,00(jeden tysiąc dwieście) złotych i na rzecz A. B. (2) kwotę 2400,00 ( dwa tysiące czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, V. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w P. od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 1060 ( jeden tysiąc sześćdziesiąt ) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.