Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on specific contractual dispute facts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the civil appeal filed by M. Ć. and J. Ć. against a limited liability company in W. regarding a payment claim. The plaintiffs argued for compensation based on their contractual relationship, while the defendant contested the validity of the debt. The court ruled in favor of the defendant, rejecting the plaintiffs' arguments and ordering that the plaintiffs bear no costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision was correct and the appellant's claims lack legal or factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 775/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa M. Ć. i J. Ć. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 marca 2016 roku, sygn. akt I C 446/14 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego.