Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1582/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's refusal to grant deposit authorization for debt collection proceedings.

Case Number III Ca 1582/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's refusal to authorize the deposit of the subject matter of performance. The appellant, a limited liability company, sought to deposit funds due to debt collection actions initiated by multiple enforcement officers, while the opposing party argued the procedural requirements were not met. The court ruled that the lower court correctly applied the law by denying the request, thereby upholding the initial decision and assigning costs to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1001 ust. 1 k.p.c.; Art. 1002 k.p.c.: The court established that authorization to deposit the subject matter of performance is granted only when specific statutory conditions are met, and a refusal based on procedural non-compliance is legally sound.

Keywords

AI generated
deposit of subject matter enforcement proceedings court authorization procedural requirements costs allocation appeal dismissal debt collection

Cited Legislation

AI generated
Art. 1001 ust. 1 k.p.c.
Art. 1002 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1582/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR (del.) Michał Krakowiak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. z udziałem Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Grójcu A. C., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rawie Mazowieckiej P. P. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 17 sierpnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 61/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.