Court dismisses appeal regarding court deposit return, upholding lower court's decision on procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal seeking the return of a court deposit. The appellant argued for the deposit's return, while the lower court had previously denied it based on procedural grounds. The appellate court upheld the lower court's decision and assigned costs to each party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: The court dismisses an appeal against a decision to deny the return of a court deposit when the conditions for its return are not met, and assigns procedural costs to the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. III Ca 1380/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Adam Borowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku M. B. przy udziale: M. M. i Kancelarii Adwokackiej (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. o wydanie przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 maja 2016 roku, XVIII Ns 63/16, postanawia: 1. oddalić apelację, 2. stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie.